ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb比较

所有参数ZTE Red Magic 5G 16/256Gb和Xiaomi Poco M3 4/64Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：ZTE Red Magic 5G 16/256Gb或Xiaomi Poco M3 4/64Gb
名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Xiaomi Poco M3 4/64Gb

安兔兔基准测试（性能）	625211	180575
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 662
主屏尺寸	6.65“	6.53“
主屏分辨率	2340x1080	2340x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	16 GB	4 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
摄像头	三合一相机
传感器类型	Sony IMX686	Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	8 Mp	8 Mp
电池	4500 mah	6000 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属	塑料
手机重量	218 gr	198 gr
手机尺寸	168.6 x 78 x 9.8毫米	162,3 x 77,3 x 9,6毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有ZTE型号 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb类似物： ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比较	1291.28¥ ($178.23) 前往促销

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将ZTE Red Magic 5G的相机与Xiaomi Poco M3的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Xiaomi Poco M3 4/64Gb
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
传感器类型	Sony IMX686	Samsung GM1
传感器类型	双LED
前置摄像头	8 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到ZTE Red Magic 5G与Xiaomi Poco M3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Xiaomi Poco M3 4/64Gb
电池	4500 mah	6000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	8-9天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	14-15小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 625211 (score / баллов), что на 246.23% быстрее результата Xiaomi Poco M3 4/64Gb (180575 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

625211

Xiaomi Poco M3 4/64Gb

6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh

1291.28¥

$178.23

180575

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 187.54% быстрее результата Xiaomi Poco M3 4/64Gb (321 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1332 (на 157.88% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

923 / 3435

Xiaomi Poco M3 4/64Gb

6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh

1291.28¥

$178.23

321 / 1332

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb与Xiaomi Poco M3 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，246.23快%（444636中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
有NFC支持。

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb （缺点）

没有红外线端口。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco M3 4/64Gb 更好（专业）

20，198和218的重量更少
电池容量更大，6000mAh与4500mAh，区别在于1500mAh
有一个红外端口
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco M3 4/64Gb （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

支持快速充电

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb相关比较

Xiaomi Poco M3 4/64Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.73/5 的 11

热门比较