ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM vs ZTE Axon 50 Lite比较
| 名称 | ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM | ZTE Axon 50 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 625211 | 208447 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 6.65“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 16 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 机身材质 | 金属 | 塑料 |
| 手机重量 | 218 gr | gr |
| 手机尺寸 | 168.6 x 78 x 9.8毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 6122.15¥ ($845.25) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 50 Lite类似物： ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 ZTE Blade V40 Pro - 比较 ZTE Nubia Red Magic 6 - 比较 |
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM vs ZTE Axon 50 Lite：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Red Magic 5s的相机与ZTE Axon 50 Lite的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM | ZTE Axon 50 Lite |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM vs ZTE Axon 50 Lite：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Red Magic 5s与ZTE Axon 50 Lite之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM | ZTE Axon 50 Lite |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM vs ZTE Axon 50 Lite: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM набрал 625211 (score / баллов), что на 199.94% быстрее результата ZTE Axon 50 Lite (208447 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM vs ZTE Axon 50 Lite: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 171.47% быстрее результата ZTE Axon 50 Lite (340 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1263 (на 171.97% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM与ZTE Axon 50 Lite的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，199.94快%（416764中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung S5KJN1
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM （缺点）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 50 Lite 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2340x1080
- 电池容量更大，5000mAh与4500mAh，区别在于500mAh
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 50 Lite （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM相关比较
- 比较方式 ZTE Nubia Z50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s
- 比较方式 ZTE Red Magic 6R vs ZTE Red Magic 5s
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade V40 Pro
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Red Magic 5s
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE C501
ZTE Axon 50 Lite相关比较
- 比较方式 Motorola Moto G14 vs ZTE Axon 50 Lite
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 50 Lite
- 比较方式 ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Axon 50 Lite
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro vs ZTE Axon 50 Lite
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 50 Lite