UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133
我们比较了处理器的性能,发现 UNISOC Tiger T612 比 Allwinner A133 好 292.47%。 它有 8 个 1.8 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU,而 1.6 GHz 和 PowerVR GE8300 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中,UNISOC Tiger T612 的成绩比 Allwinner A133 快 257.90%,得分 231893 分对 64793 分。 在 3DMark 测试中,它以 448 分比 97 分高出 361.86%。
它的缺点是 TDP 为 10W(其竞争对手有 6W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 基准测试和排名
Benchmark | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 231893 | 64793 | 257.90% |
Geekbench | 1281/357 | 332/98 | 285.84% / 264.29% |
3Dmark | 448 | 97 | 361.86% |
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 游戏性能测试
游戏测试 | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 41 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 86.36% |
PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 200.00% |
Call of Duty: Mobile | 36 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 89.47% |
Fortnite | 16 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
Genshin Impact | 20 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 150.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 46 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 130.00% |
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 参数
CPU型号 | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 |
---|---|---|
发布日期 | 1/20/2022 | 10/25/2020 |
CPU架构 | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
核心数 | 8 | 4 |
CPU频率 | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
技术流程 | 12 nm | 12 nm |
GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
TDP | 10 | 6 |
容量 | 6 GB | 4 GB |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |