Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Apple A11 Bionic
我们比较了处理器的性能,发现 Huawei HiSilicon Kirin 985 比 Apple A11 Bionic 好 4.14%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MP GPU,而 2.39 GHz 和 A11 Bionic GPU 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中,Huawei HiSilicon Kirin 985 的成绩比 Apple A11 Bionic 快 33.56%,得分 425477 分对 318567 分。
它的 TDP 更低,为 6W(其竞争对手为 8W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Huawei HiSilicon Kirin 985中内置调制解调器的速度更好,177 Mbps vs 150 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Apple A11 Bionic 基准测试和排名
Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Apple A11 Bionic | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 425477 | 318567 | 33.56% |
Geekbench | 2569/848 | 2061/924 | 24.65% / 8.96% |
3Dmark | 2145 | 3221 | 50.16% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Apple A11 Bionic 游戏性能测试
游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Apple A11 Bionic | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
PUBG: New State | 49 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 4.26% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Fortnite | 29 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 3.45% |
Genshin Impact | 45 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 25.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 1.69% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Apple A11 Bionic 参数
CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Apple A11 Bionic |
---|---|---|
发布日期 | 4/15/2020 | 9/12/2017 |
CPU架构 | 1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz |
核心数 | 8 | 6 |
CPU频率 | 3 GHz | 2.39 GHz |
技术流程 | 7 nm | 10 nm |
GPU | Mali-G77 MP | A11 Bionic GPU |
TDP | 6 | 8 |
容量 | 12 GB | 3 GB |
Features | Balong 5000 | Apple modem |
Upload Speed | 177 Mbps | 150 Mbps |