MediaTek Dimensity 1200 vs Apple A11 Bionic
我们比较了处理器的性能,发现 MediaTek Dimensity 1200 比 Apple A11 Bionic 好 53.85%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali G77MC GPU,而 2.39 GHz 和 A11 Bionic GPU 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中,MediaTek Dimensity 1200 的成绩比 Apple A11 Bionic 快 123.28%,得分 711288 分对 318567 分。 在 3DMark 测试中,它以 4178 分比 3221 分高出 29.71%。
它的缺点是 TDP 为 10W(其竞争对手有 8W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 1200 vs Apple A11 Bionic 基准测试和排名
Benchmark | MediaTek Dimensity 1200 | Apple A11 Bionic | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 711288 | 318567 | 123.28% |
Geekbench | 3294/948 | 2061/924 | 59.83% / 2.60% |
3Dmark | 4178 | 3221 | 29.71% |
MediaTek Dimensity 1200 vs Apple A11 Bionic 游戏性能测试
游戏测试 | MediaTek Dimensity 1200 | Apple A11 Bionic | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 27.66% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
Genshin Impact | 49 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 36.11% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 1200 vs Apple A11 Bionic 参数
CPU型号 | MediaTek Dimensity 1200 | Apple A11 Bionic |
---|---|---|
发布日期 | 1/15/2021 | 9/12/2017 |
CPU架构 | 1 x Cortex-A78 3GHz + 3 x Cortex-A78 2,6GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz |
核心数 | 8 | 6 |
CPU频率 | 3 GHz | 2.39 GHz |
技术流程 | 6 nm | 10 nm |
GPU | Mali G77MC | A11 Bionic GPU |
TDP | 10 | 8 |
容量 | 16 GB | 3 GB |
Features | MediaTek 5G modem | Apple modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |