Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 800
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A11 Bionic 比 MediaTek Dimensity 800 好 19.99%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU，而 2 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 3221 分比 1982 分高出 62.51%。
它的 TDP 更低，为 8W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 MediaTek Dimensity 800中内置调制解调器的速度更好，211 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 800 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A11 Bionic | MediaTek Dimensity 800 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 378111 | 18.69% |
| Geekbench | 2061/924 | 2435/622 | 18.15% / 48.55% |
| 3Dmark | 3221 | 1982 | 62.51% |
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 800 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A11 Bionic | MediaTek Dimensity 800 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 20.51% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 7.14% |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 2.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 800 参数
| CPU型号 | Apple A11 Bionic | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2017 | 12 |
| CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 4个Cortex-A76（2 GHz）+ 4个Cortex-A55（2 GHz） |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.39 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 7 nm |
| GPU | A11 Bionic GPU | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| 容量 | 3 GB | 16 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 211 Mbps |