Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G85
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A11 Bionic 比 MediaTek Helio G85 好 145.75%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MC2 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A11 Bionic 的成绩比 MediaTek Helio G85 快 48.02%，得分 318567 分对 215224 分。 在 3DMark 测试中，它以 3221 分比 714 分高出 351.12%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A11 Bionic中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G85 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A11 Bionic | MediaTek Helio G85 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 215224 | 48.02% |
| Geekbench | 2061/924 | 1369/396 | 50.55% / 133.33% |
| 3Dmark | 3221 | 714 | 351.12% |
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G85 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A11 Bionic | MediaTek Helio G85 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 30.43% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 30.56% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 42.86% |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 89.47% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 25.00% |
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G85 参数
| CPU型号 | Apple A11 Bionic | MediaTek Helio G85 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2017 | 4/30/2020 |
| CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.39 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 12 nm |
| GPU | A11 Bionic GPU | Mali-G52 MC2 |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 3 GB | 8 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 100 Mbps |