Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P35
我们比较了处理器的性能,发现 Apple A11 Bionic 比 MediaTek Helio P35 好 824.55%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU,而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,Apple A11 Bionic 的成绩比 MediaTek Helio P35 快 190.05%,得分 318567 分对 109833 分。 在 3DMark 测试中,它以 3221 分比 118 分高出 2629.66%。
它的缺点是 TDP 为 8W(其竞争对手有 5W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P35 基准测试和排名
Benchmark | Apple A11 Bionic | MediaTek Helio P35 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 318567 | 109833 | 190.05% |
Geekbench | 2061/924 | 1045/192 | 97.22% / 381.25% |
3Dmark | 3221 | 118 | 2629.66% |
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P35 游戏性能测试
游戏测试 | Apple A11 Bionic | MediaTek Helio P35 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 113.64% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 81.82% |
Fortnite | 30 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 233.33% |
Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 227.27% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P35 参数
CPU型号 | Apple A11 Bionic | MediaTek Helio P35 |
---|---|---|
发布日期 | 9/12/2017 | 12/25/2018 |
CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 8个2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
核心数 | 6 | 8 |
CPU频率 | 2.39 GHz | 2.3 GHz |
技术流程 | 10 nm | 12 nm |
GPU | A11 Bionic GPU | PowerVR GE8320 |
TDP | 8 | 5 |
容量 | 3 GB | 6 GB |
Features | Apple modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |