Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 200
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A11 Bionic 比 Qualcomm Snapdragon 200 好 4778.16%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU，而 1.2 GHz 和 Adreno 302 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A11 Bionic 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 200 快 1592.52%，得分 318567 分对 18822 分。 在 3DMark 测试中，它以 3221 分比 23 分高出 13904.35%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A11 Bionic中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 200 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 18822 | 1592.52% |
| Geekbench | 2061/924 | 165/36 | 1149.09% / 2466.67% |
| 3Dmark | 3221 | 23 | 13904.35% |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 200 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 200 参数
| CPU型号 | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 200 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2017 | 7/1/2013 |
| CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 4个ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| 核心数 | 6 | 4 |
| CPU频率 | 2.39 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 28 nm |
| GPU | A11 Bionic GPU | Adreno 302 |
| TDP | 8 | 4 |
| 容量 | 3 GB | 1 GB |
| Features | Apple modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |