Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636
我们比较了处理器的性能,发现 Apple A11 Bionic 比 Qualcomm Snapdragon 636 好 359.62%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU,而 1.8 GHz 和 Adreno 509 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,Apple A11 Bionic 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 636 快 80.39%,得分 318567 分对 176599 分。 在 3DMark 测试中,它以 3221 分比 277 分高出 1062.82%。
它的 TDP 更低,为 8W(其竞争对手为 9W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636 基准测试和排名
Benchmark | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 318567 | 176599 | 80.39% |
Geekbench | 2061/924 | 1256/279 | 64.09% / 231.18% |
3Dmark | 3221 | 277 | 1062.82% |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636 游戏性能测试
游戏测试 | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 53.85% |
PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 74.07% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 57.89% |
Fortnite | 30 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 100.00% |
Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 80.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636 参数
CPU型号 | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 636 |
---|---|---|
发布日期 | 9/12/2017 | 10/17/2017 |
CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 |
核心数 | 6 | 8 |
CPU频率 | 2.39 GHz | 1.8 GHz |
技术流程 | 10 nm | 14 nm |
GPU | A11 Bionic GPU | Adreno 509 |
TDP | 8 | 9 |
容量 | 3 GB | 8 GB |
Features | Apple modem | Snapdragon X12 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |