Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A11 Bionic 比 UNISOC SC9863 好 951.49%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU，而 1.6 GHz 和 PowerVR GE8322 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A11 Bionic 的成绩比 UNISOC SC9863 快 168.31%，得分 318567 分对 118733 分。 在 3DMark 测试中，它以 3221 分比 103 分高出 3027.18%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A11 Bionic | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 118733 | 168.31% |
| Geekbench | 2061/924 | 846/163 | 143.62% / 466.87% |
| 3Dmark | 3221 | 103 | 3027.18% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A11 Bionic | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 76.47% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 74.07% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 106.90% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 233.33% |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 227.27% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 114.29% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863 参数
| CPU型号 | Apple A11 Bionic | UNISOC SC9863 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2017 | 11/27/2018 |
| CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 4个Cortex-A55 1.6GHz + 4个Cortex-A55 1.2GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.39 GHz | 1.6 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 28 nm |
| GPU | A11 Bionic GPU | PowerVR GE8322 |
| TDP | 8 | 3 |
| 容量 | 3 GB | 4 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |