Apple A11 Bionic vs UNISOC T820
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A11 Bionic 比 UNISOC T820 好 11.47%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU，而 2.7 GHz 和 Mali-G57 MC 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 3221 分比 1772 分高出 81.77%。
它的 TDP 更低，为 8W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC T820中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 474522 | 48.96% |
| Geekbench | 2061/924 | 2441/821 | 18.44% / 12.55% |
| 3Dmark | 3221 | 1772 | 81.77% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 23.40% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 20.00% |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 5.56% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820 参数
| CPU型号 | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2017 | 06/10/2023 |
| CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.39 GHz | 2.7 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 6 nm |
| GPU | A11 Bionic GPU | Mali-G57 MC |
| TDP | 8 | 10 |
| 容量 | 3 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 300 Mbps |