Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T616
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A11 Bionic 比 UNISOC Tiger T616 好 208.72%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU，而 2 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A11 Bionic 的成绩比 UNISOC Tiger T616 快 40.03%，得分 318567 分对 227499 分。 在 3DMark 测试中，它以 3221 分比 457 分高出 604.81%。
它的 TDP 更低，为 8W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T616 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T616 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 227499 | 40.03% |
| Geekbench | 2061/924 | 1397/381 | 47.53% / 142.52% |
| 3Dmark | 3221 | 457 | 604.81% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T616 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T616 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 42.86% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 34.29% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 62.16% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 76.47% |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 50 帧率 (fps) | 20.00% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T616 参数
| CPU型号 | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2017 | 1/10/2021 |
| CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.39 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 12 nm |
| GPU | A11 Bionic GPU | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| 容量 | 3 GB | 6 GB |
| Features | Apple modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |