Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G35
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A12 Bionic 比 MediaTek Helio G35 好 1332.16%。 它有 6 个 2.49 GHz 核心和一个 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A12 Bionic 的成绩比 MediaTek Helio G35 快 337.51%，得分 576833 分对 131844 分。 在 3DMark 测试中，它以 5262 分比 119 分高出 4321.85%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G35 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A12 Bionic | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 131844 | 337.51% |
| Geekbench | 2470/1117 | 993/180 | 148.74% / 520.56% |
| 3Dmark | 5262 | 119 | 4321.85% |
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G35 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A12 Bionic | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 154.55% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 81.82% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 233.33% |
| Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 336.36% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G35 参数
| CPU型号 | Apple A12 Bionic | MediaTek Helio G35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2018 | 6/30/2020 |
| CPU架构 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 8 x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.49 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | PowerVR GE8320 |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 6 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |