Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680
我们比较了处理器的性能,发现 Apple A12 Bionic 比 Qualcomm Snapdragon 680 好 359.29%。 它有 6 个 2.49 GHz 核心和一个 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU,而 2.4 GHz 和 Adreno 610 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,Apple A12 Bionic 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 680 快 123.72%,得分 576833 分对 257833 分。 在 3DMark 测试中,它以 5262 分比 445 分高出 1082.47%。
它的缺点是 TDP 为 6W(其竞争对手有 3W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680 基准测试和排名
Benchmark | Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 680 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 576833 | 257833 | 123.72% |
Geekbench | 2470/1117 | 1539/413 | 60.49% / 170.46% |
3Dmark | 5262 | 445 | 1082.47% |
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680 游戏性能测试
游戏测试 | Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 680 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 55.56% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Fortnite | 30 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 30.43% |
Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 84.62% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 11.11% |
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680 参数
CPU型号 | Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 680 |
---|---|---|
发布日期 | 9/12/2018 | 10/15/2021 |
CPU架构 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) |
核心数 | 6 | 8 |
CPU频率 | 2.49 GHz | 2.4 GHz |
技术流程 | 7 nm | 6 nm |
GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Adreno 610 |
TDP | 6 | 3 |
容量 | 12 GB | 8 GB |
Features | Apple modem | Snapdragon X11 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |