Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 2200 比 Apple A12 Bionic 好 38.35%。 它有 8 个 2.8 GHz 核心和一个 Samsung Xclipse 920 GPU，而 2.49 GHz 和 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，Samsung Exynos 2200 的成绩比 Apple A12 Bionic 快 33.39%，得分 769446 分对 576833 分。 在 3DMark 测试中，它以 6902 分比 5262 分高出 31.17%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Samsung Exynos 2200中内置调制解调器的速度更好，422 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 576833 | 33.39% |
| Geekbench | 4288/1287 | 2470/1117 | 73.60% / 15.22% |
| 3Dmark | 6902 | 5262 | 31.17% |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 47 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 2.13% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 15/1/2022 | 9/12/2018 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 2.8 GHz | 2.49 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 7 nm |
| GPU | Samsung Xclipse 920 | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 24 GB | 12 GB |
| Features | Samsung 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 150 Mbps |