Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
我们比较了处理器的性能,发现 Apple A12 Bionic 比 Samsung Exynos 9611 好 278.04%。 它有 6 个 2.49 GHz 核心和一个 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU,而 2.3 GHz 和 Mali-G72MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,Apple A12 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 9611 快 218.81%,得分 576833 分对 180933 分。 在 3DMark 测试中,它以 5262 分比 778 分高出 576.35%。
它的 TDP 更低,为 6W(其竞争对手为 8W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的(150 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611 基准测试和排名
Benchmark | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 576833 | 180933 | 218.81% |
Geekbench | 2470/1117 | 1237/352 | 99.68% / 217.33% |
3Dmark | 5262 | 778 | 576.35% |
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611 游戏性能测试
游戏测试 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 50.00% |
PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 69.70% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 42.86% |
Fortnite | 30 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 87.50% |
Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 152.63% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611 参数
CPU型号 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
---|---|---|
发布日期 | 9/12/2018 | 9/10/2019 |
CPU架构 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 4个ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
核心数 | 6 | 8 |
CPU频率 | 2.49 GHz | 2.3 GHz |
技术流程 | 7 nm | 10 nm |
GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Mali-G72MP |
TDP | 6 | 8 |
容量 | 12 GB | 8 GB |
Features | Apple modem | Shannon 337 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |