Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9820
我们比较了处理器的性能,发现 Apple A12 Bionic 比 Samsung Exynos 9820 好 35.72%。 它有 6 个 2.49 GHz 核心和一个 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU,而 2.7 GHz 和 ARM Mali-G76 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,Apple A12 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 9820 快 40.50%,得分 576833 分对 410547 分。 在 3DMark 测试中,它以 5262 分比 3153 分高出 66.89%。
它的 TDP 更低,为 6W(其竞争对手为 9W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Samsung Exynos 9820中内置调制解调器的速度更好,316 Mbps vs 150 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9820 基准测试和排名
Benchmark | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9820 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 576833 | 410547 | 40.50% |
Geekbench | 2470/1117 | 2468/825 | 0.08% / 35.39% |
3Dmark | 5262 | 3153 | 66.89% |
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9820 游戏性能测试
游戏测试 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9820 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 40.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 50 帧率 (fps) | 20.00% |
Fortnite | 30 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 7.14% |
Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 65.52% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9820 参数
CPU型号 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9820 |
---|---|---|
发布日期 | 9/12/2018 | 11/15/2018 |
CPU架构 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 2x Samsung Mongoose Custom CPU 2.7GHz + 2x Cortex-A75 2.3GHz + 4x Cortex-A55 big.LITTLE 1.9GHz |
核心数 | 6 | 8 |
CPU频率 | 2.49 GHz | 2.7 GHz |
技术流程 | 7 nm | 8 nm |
GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | ARM Mali-G76 MP |
TDP | 6 | 9 |
容量 | 12 GB | 12 GB |
Features | Apple modem | Exynos 5100 |
Upload Speed | 150 Mbps | 316 Mbps |