Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9825
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A12 Bionic 比 Samsung Exynos 9825 好 31.80%。 它有 6 个 2.49 GHz 核心和一个 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU，而 2.73 GHz 和 ARM Mali G76MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A12 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 9825 快 23.71%，得分 576833 分对 466272 分。 在 3DMark 测试中，它以 5262 分比 3320 分高出 58.49%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Samsung Exynos 9825中内置调制解调器的速度更好，316 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9825 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 466272 | 23.71% |
| Geekbench | 2470/1117 | 2418/782 | 2.15% / 42.84% |
| 3Dmark | 5262 | 3320 | 58.49% |
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9825 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 1.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 3.45% |
| Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9825 参数
| CPU型号 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9825 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2018 | 8/5/2019 |
| CPU架构 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.49 GHz | 2.73 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 7 nm |
| GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | ARM Mali G76MP |
| TDP | 6 | 9 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 316 Mbps |