Apple A12 Bionic vs UNISOC T820
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A12 Bionic 比 UNISOC T820 好 63.94%。 它有 6 个 2.49 GHz 核心和一个 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU，而 2.7 GHz 和 Mali-G57 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A12 Bionic 的成绩比 UNISOC T820 快 21.56%，得分 576833 分对 474522 分。 在 3DMark 测试中，它以 5262 分比 1772 分高出 196.95%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC T820中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A12 Bionic vs UNISOC T820 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A12 Bionic | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 474522 | 21.56% |
| Geekbench | 2470/1117 | 2441/821 | 1.19% / 36.05% |
| 3Dmark | 5262 | 1772 | 196.95% |
Apple A12 Bionic vs UNISOC T820 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A12 Bionic | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.57% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 20.00% |
| Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A12 Bionic vs UNISOC T820 参数
| CPU型号 | Apple A12 Bionic | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2018 | 06/10/2023 |
| CPU架构 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.49 GHz | 2.7 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 6 nm |
| GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Mali-G57 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 300 Mbps |