Apple A12 Bionic vs UNISOC Tiger T618
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A12 Bionic 比 UNISOC Tiger T618 好 305.91%。 它有 6 个 2.49 GHz 核心和一个 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU，而 2 GHz 和 Mali G52MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A12 Bionic 的成绩比 UNISOC Tiger T618 快 158.12%，得分 576833 分对 223477 分。 在 3DMark 测试中，它以 5262 分比 578 分高出 810.38%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A12 Bionic vs UNISOC Tiger T618 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A12 Bionic | UNISOC Tiger T618 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 223477 | 158.12% |
| Geekbench | 2470/1117 | 1433/395 | 72.37% / 182.78% |
| 3Dmark | 5262 | 578 | 810.38% |
Apple A12 Bionic vs UNISOC Tiger T618 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A12 Bionic | UNISOC Tiger T618 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 30.43% |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 60.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 50.00% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 66.67% |
| Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 50 帧率 (fps) | 20.00% |
Apple A12 Bionic vs UNISOC Tiger T618 参数
| CPU型号 | Apple A12 Bionic | UNISOC Tiger T618 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2018 | 8/10/2019 |
| CPU架构 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.49 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Mali G52MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 12 GB | 6 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |