Google Tensor G3 vs Apple A13 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor G3 比 Apple A13 Bionic 好 24.47%。 它有 9 个 3 GHz 核心和一个 ARM Immortalis-G715 GPU，而 2.66 GHz 和 Apple 4 core GPU 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor G3 的成绩比 Apple A13 Bionic 快 89.73%，得分 1178536 分对 621163 分。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Google Tensor G3中内置调制解调器的速度更好，1500 Mbps vs 220 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor G3 vs Apple A13 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor G3 | Apple A13 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1178536 | 621163 | 89.73% |
| Geekbench | 4029/1387 | 3466/1333 | 16.24% / 4.05% |
| 3Dmark | 6657 | 7578 | 13.84% |
Google Tensor G3 vs Apple A13 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor G3 | Apple A13 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 57 帧率 (fps) | 5.26% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 55 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 1.82% |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 5.88% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
Google Tensor G3 vs Apple A13 Bionic 参数
| CPU型号 | Google Tensor G3 | Apple A13 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/15/2023 | 9/15/2019 |
| CPU架构 | 1x ARM Cortex-X3 3GHz + 4x ARM Cortex-A715 2.45GHz + 4x ARM Cortex-A510 2.15GHz | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder |
| 核心数 | 9 | 6 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.66 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 7 nm |
| GPU | ARM Immortalis-G715 | Apple 4 core GPU |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 16 GB | 4 GB |
| Features | Google modem | Apple modem |
| Upload Speed | 1500 Mbps | 220 Mbps |