Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A13 Bionic 比 Samsung Exynos 9825 好 68.82%。 它有 6 个 2.66 GHz 核心和一个 Apple 4 core GPU GPU，而 2.73 GHz 和 ARM Mali G76MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A13 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 9825 快 33.22%，得分 621163 分对 466272 分。 在 3DMark 测试中，它以 7578 分比 3320 分高出 128.25%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Samsung Exynos 9825中内置调制解调器的速度更好，316 Mbps vs 220 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 9825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 621163 | 466272 | 33.22% |
| Geekbench | 3466/1333 | 2418/782 | 43.34% / 70.46% |
| 3Dmark | 7578 | 3320 | 128.25% |
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 9825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 57 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 3.64% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 56 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 93.10% |
| Genshin Impact | 54 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825 参数
| CPU型号 | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 9825 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/15/2019 | 8/5/2019 |
| CPU架构 | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.66 GHz | 2.73 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 7 nm |
| GPU | Apple 4 core GPU | ARM Mali G76MP |
| TDP | 6 | 9 |
| 容量 | 4 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 220 Mbps | 316 Mbps |