Apple A13 Bionic vs UNISOC T760
我们比较了处理器的性能,发现 Apple A13 Bionic 比 UNISOC T760 好 133.02%。 它有 6 个 2.66 GHz 核心和一个 Apple 4 core GPU GPU,而 2.2 GHz 和 Mali-G57 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,Apple A13 Bionic 的成绩比 UNISOC T760 快 38.09%,得分 621163 分对 449836 分。 在 3DMark 测试中,它以 7578 分比 1612 分高出 370.10%。
它的 TDP 更低,为 6W(其竞争对手为 8W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC T760中内置调制解调器的速度更好,250 Mbps vs 220 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A13 Bionic vs UNISOC T760 基准测试和排名
Benchmark | Apple A13 Bionic | UNISOC T760 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 449836 | 38.09% |
Geekbench | 3466/1333 | 2395/744 | 44.72% / 79.17% |
3Dmark | 7578 | 1612 | 370.10% |
Apple A13 Bionic vs UNISOC T760 游戏性能测试
游戏测试 | Apple A13 Bionic | UNISOC T760 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
PUBG: New State | 57 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 7.55% |
Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Fortnite | 56 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 133.33% |
Genshin Impact | 54 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 54.29% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A13 Bionic vs UNISOC T760 参数
CPU型号 | Apple A13 Bionic | UNISOC T760 |
---|---|---|
发布日期 | 9/15/2019 | 07/09/2024 |
CPU架构 | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
核心数 | 6 | 8 |
CPU频率 | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
技术流程 | 7 nm | 6 nm |
GPU | Apple 4 core GPU | Mali-G57 MP |
TDP | 6 | 8 |
容量 | 4 GB | 32 GB |
Features | Apple modem | UNISOC 5G modem |
Upload Speed | 220 Mbps | 250 Mbps |