Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor G3 比 Apple A14 Bionic 好 11.88%。 它有 9 个 3 GHz 核心和一个 ARM Immortalis-G715 GPU，而 3.1 GHz 和 Apple GPU A14 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor G3 的成绩比 Apple A14 Bionic 快 77.03%，得分 1178536 分对 665733 分。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Google Tensor G3中内置调制解调器的速度更好，1500 Mbps vs 314 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor G3 | Apple A14 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1178536 | 665733 | 77.03% |
| Geekbench | 4029/1387 | 4211/1592 | 4.52% / 14.78% |
| 3Dmark | 6657 | 7592 | 14.05% |
Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor G3 | Apple A14 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 55 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 9.09% |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionic 参数
| CPU型号 | Google Tensor G3 | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/15/2023 | 9/25/2020 |
| CPU架构 | 1x ARM Cortex-X3 3GHz + 4x ARM Cortex-A715 2.45GHz + 4x ARM Cortex-A510 2.15GHz | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz |
| 核心数 | 9 | 6 |
| CPU频率 | 3 GHz | 3.1 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | ARM Immortalis-G715 | Apple GPU A14 |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 16 GB | 6 GB |
| Features | Google modem | Apple modem |
| Upload Speed | 1500 Mbps | 314 Mbps |