MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8350 比 Apple A14 Bionic 好 30.78%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 3.1 GHz 和 Apple GPU A14 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8350 的成绩比 Apple A14 Bionic 快 108.64%，得分 1388959 分对 665733 分。 在 3DMark 测试中，它以 9449 分比 7592 分高出 24.46%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8350中内置调制解调器的速度更好，1000 Mbps vs 314 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | Apple A14 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 665733 | 108.64% |
| Geekbench | 4331/1388 | 4211/1592 | 2.85% / 14.70% |
| 3Dmark | 9449 | 7592 | 24.46% |
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8350 | Apple A14 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A14 Bionic 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8350 | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2024 | 9/25/2020 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 3.1 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Apple GPU A14 |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 24 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 314 Mbps |