Apple A14 Bionic vs MediaTek MT6735
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A14 Bionic 比 MediaTek MT6735 好 5031.08%。 它有 6 个 3.1 GHz 核心和一个 Apple GPU A14 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali T720 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A14 Bionic 的成绩比 MediaTek MT6735 快 1808.58%，得分 665733 分对 34881 分。 在 3DMark 测试中，它以 7592 分比 45 分高出 16771.11%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A14 Bionic中内置调制解调器的速度更好，314 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A14 Bionic vs MediaTek MT6735 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek MT6735 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 34881 | 1808.58% |
| Geekbench | 4211/1592 | 610/151 | 590.33% / 954.30% |
| 3Dmark | 7592 | 45 | 16771.11% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek MT6735 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A14 Bionic | MediaTek MT6735 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 275.00% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 445.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 300.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 1900.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 4 帧率 (fps) | 1400.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 233.33% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek MT6735 参数
| CPU型号 | Apple A14 Bionic | MediaTek MT6735 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/25/2020 | 10/15/2014 |
| CPU架构 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4个Cortex-A53 1.3 GHz |
| 核心数 | 6 | 4 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 28 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali T720 |
| TDP | 6 | 7 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 50 Mbps |