Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 850
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A14 Bionic 比 Samsung Exynos 850 好 773.32%。 它有 6 个 3.1 GHz 核心和一个 Apple GPU A14 GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A14 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 850 快 354.36%，得分 665733 分对 146522 分。 在 3DMark 测试中，它以 7592 分比 427 分高出 1677.99%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A14 Bionic中内置调制解调器的速度更好，314 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 850 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 850 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 146522 | 354.36% |
| Geekbench | 4211/1592 | 1077/183 | 290.99% / 769.95% |
| 3Dmark | 7592 | 427 | 1677.99% |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 850 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 850 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 50.00% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 114.29% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 53.85% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 13 帧率 (fps) | 361.54% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 300.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 850 参数
| CPU型号 | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 850 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/25/2020 | 5/15/2020 |
| CPU架构 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 8 x Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 8 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali-G52 MP |
| TDP | 6 | 7 |
| 容量 | 6 GB | 8 GB |
| Features | Apple modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |