Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A14 Bionic 比 UNISOC 6531D 好 53339.16%。 它有 6 个 3.1 GHz 核心和一个 Apple GPU A14 GPU，而 0.4 GHz 和 有 1 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A14 Bionic 的成绩比 UNISOC 6531D 快 10862.18%，得分 665733 分对 6073 分。 在 3DMark 测试中，它以 7592 分比 5 分高出 151740.00%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A14 Bionic中内置调制解调器的速度更好，314 Mbps vs 5 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 6073 | 10862.18% |
| Geekbench | 4211/1592 | 10/18 | 42010.00% / 8744.44% |
| 3Dmark | 7592 | 5 | 151740.00% |
Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D 参数
| CPU型号 | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/25/2020 | 9/20/2016 |
| CPU架构 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| 核心数 | 6 | 1 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 0.4 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 0 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | |
| TDP | 6 | 3 |
| 容量 | 6 GB | 1 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 5 Mbps |