Apple A15 Bionic vs Google Tensor
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 Google Tensor 好 42.93%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 2.8 GHz 和 Mali-G78 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 Google Tensor 快 16.98%，得分 842093 分对 719833 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 6220 分高出 53.67%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 200 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs Google Tensor 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Google Tensor | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 719833 | 16.98% |
| Geekbench | 4874/1769 | 3726/1039 | 30.81% / 70.26% |
| 3Dmark | 9558 | 6220 | 53.67% |
Apple A15 Bionic vs Google Tensor 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | Google Tensor | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A15 Bionic vs Google Tensor 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | Google Tensor |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 10/10/2021 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 5 nm |
| GPU | 64 | Mali-G78 MP |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 12 GB |
| Features | Apple 5G modem | Google 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 200 Mbps |