Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 HiSilicon Kirin 9000s 好 42.47%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 3.3 GHz 和 Maleoon 910 有 12 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 HiSilicon Kirin 9000s 快 19.98%，得分 842093 分对 701848 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 6211 分高出 53.89%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 300 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 701848 | 19.98% |
| Geekbench | 4874/1769 | 3798/1055 | 28.33% / 67.68% |
| 3Dmark | 9558 | 6211 | 53.89% |
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 08/28/2023 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 |
| 核心数 | 6 | 12 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 5 nm |
| GPU | 64 | Maleoon 910 |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 18 GB |
| Features | Apple 5G modem | HiSilicon modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 300 Mbps |