MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A15 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 9400 比 Apple A15 Bionic 好 117.13%。 它有 8 个 3.63 GHz 核心和一个 Mali-G925 Immortalis MP GPU，而 3.2 GHz 和 64 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 9400 的成绩比 Apple A15 Bionic 快 224.08%，得分 2729084 分对 842093 分。 在 3DMark 测试中，它以 18779 分比 9558 分高出 96.47%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（3000 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A15 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 9400 | Apple A15 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2729084 | 842093 | 224.08% |
| Geekbench | 9033/2877 | 4874/1769 | 85.33% / 62.63% |
| 3Dmark | 18779 | 9558 | 96.47% |
MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A15 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 9400 | Apple A15 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A15 Bionic 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 9400 | Apple A15 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/09/2024 | 9/10/2021 |
| CPU架构 | 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 3.63 GHz | 3.2 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 5 nm |
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP | 64 |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 32 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Apple 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 3000 Mbps |