Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P65
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 MediaTek Helio P65 好 650.98%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 2 GHz 和 Mali G52MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 MediaTek Helio P65 快 363.82%，得分 842093 分对 181557 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 573 分高出 1568.06%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P65 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | MediaTek Helio P65 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 181557 | 363.82% |
| Geekbench | 4874/1769 | 1285/359 | 279.30% / 392.76% |
| 3Dmark | 9558 | 573 | 1568.06% |
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P65 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | MediaTek Helio P65 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 50.00% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 76.47% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 42.86% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 185.71% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 233.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P65 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | MediaTek Helio P65 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 6/10/2019 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 12 nm |
| GPU | 64 | Mali G52MP |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 8 GB |
| Features | Apple 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 100 Mbps |