Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 Qualcomm Snapdragon 636 好 1137.37%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 1.8 GHz 和 Adreno 509 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 636 快 376.84%，得分 842093 分对 176599 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 277 分高出 3350.54%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 176599 | 376.84% |
| Geekbench | 4874/1769 | 1256/279 | 288.06% / 534.05% |
| 3Dmark | 9558 | 277 | 3350.54% |
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | Qualcomm Snapdragon 636 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 53.85% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 122.22% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 57.89% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 300.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 10/17/2017 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 14 nm |
| GPU | 64 | Adreno 509 |
| TDP | 6 | 9 |
| 容量 | 8 GB | 8 GB |
| Features | Apple 5G modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |