Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1330
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 Samsung Exynos 1330 好 200.69%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 2.4 GHz 和 Mali-G68MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 1330 快 104.30%，得分 842093 分对 412188 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 1702 分高出 461.57%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1330 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 1330 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 412188 | 104.30% |
| Geekbench | 4874/1769 | 2384/761 | 104.45% / 132.46% |
| 3Dmark | 9558 | 1702 | 461.57% |
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1330 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 1330 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 172.73% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1330 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 12/20/2022 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 2 x Cortex-A78 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 5 nm |
| GPU | 64 | Mali-G68MC |
| TDP | 6 | 7 |
| 容量 | 8 GB | 12 GB |
| Features | Apple 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |