Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1380
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 Samsung Exynos 1380 好 153.85%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 2.4 GHz 和 Mali G615 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 1380 快 71.95%，得分 842093 分对 489744 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 2235 分高出 327.65%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 200 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1380 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 1380 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 489744 | 71.95% |
| Geekbench | 4874/1769 | 2599/775 | 87.53% / 128.26% |
| 3Dmark | 9558 | 2235 | 327.65% |
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1380 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 1380 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 30.43% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 140.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 22.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1380 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 12/20/2022 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 4 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 2Ghz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 5 nm |
| GPU | 64 | Mali G615 |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 12 GB |
| Features | Apple 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 200 Mbps |