Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 2400 比 Apple A15 Bionic 好 44.85%。 它有 10 个 3.21 GHz 核心和一个 Samsung Xclipse 940 GPU，而 3.2 GHz 和 64 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，Samsung Exynos 2400 的成绩比 Apple A15 Bionic 快 97.11%，得分 1659883 分对 842093 分。 在 3DMark 测试中，它以 11042 分比 9558 分高出 15.53%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 2550 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 2400 | Apple A15 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1659883 | 842093 | 97.11% |
| Geekbench | 6911/2211 | 4874/1769 | 41.79% / 24.99% |
| 3Dmark | 11042 | 9558 | 15.53% |
Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 2400 | Apple A15 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 2400 | Apple A15 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 01/17/2024 | 9/10/2021 |
| CPU架构 | 1x 3.21GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 2GHz Cortex-A520 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard |
| 核心数 | 10 | 6 |
| CPU频率 | 3.21 GHz | 3.2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | Samsung Xclipse 940 | 64 |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 24 GB | 8 GB |
| Features | Exynos 5300 | Apple 5G modem |
| Upload Speed | 2550 Mbps | 3000 Mbps |