Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 880
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 Samsung Exynos 880 好 239.82%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 2 GHz 和 Mali-G76 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 Samsung Exynos 880 快 190.93%，得分 842093 分对 289453 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 1822 分高出 424.59%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 200 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 880 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 880 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 289453 | 190.93% |
| Geekbench | 4874/1769 | 1820/641 | 167.80% / 175.98% |
| 3Dmark | 9558 | 1822 | 424.59% |
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 880 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 880 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 51 帧率 (fps) | 17.65% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 46.34% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 53.85% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 880 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 880 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 9/10/2019 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 2个Cortex-A77 2.0GHz + 6个Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 8 nm |
| GPU | 64 | Mali-G76 MP |
| TDP | 6 | 9 |
| 容量 | 8 GB | 8 GB |
| Features | Apple 5G modem | Exynos 5123 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 200 Mbps |