Apple A17 Pro vs MediaTek Helio G80
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A17 Pro 比 MediaTek Helio G80 好 758.12%。 它有 6 个 3.7 GHz 核心和一个 Apple A17 GPU GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A17 Pro 的成绩比 MediaTek Helio G80 快 534.08%，得分 1447835 分对 228337 分。 在 3DMark 测试中，它以 12658 分比 684 分高出 1750.58%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A17 Pro中内置调制解调器的速度更好，3500 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A17 Pro vs MediaTek Helio G80 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A17 Pro | MediaTek Helio G80 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1447835 | 228337 | 534.08% |
| Geekbench | 5806/2076 | 1402/389 | 314.12% / 433.68% |
| 3Dmark | 12658 | 684 | 1750.58% |
Apple A17 Pro vs MediaTek Helio G80 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A17 Pro | MediaTek Helio G80 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 155.32% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 263.64% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 275.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 122.22% |
Apple A17 Pro vs MediaTek Helio G80 参数
| CPU型号 | Apple A17 Pro | MediaTek Helio G80 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 09/12/2023 | 2/3/2020 |
| CPU架构 | 2x 3.7GHz + 4x 2.02GHz | 2个Cortex-A75（2 GHz）+ 6个Cortex-A55（1.8 GHz） |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.7 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 12 nm |
| GPU | Apple A17 GPU | Mali-G52 MC |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 8 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3500 Mbps | 100 Mbps |