Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 435
我们比较了处理器的性能,发现 Apple A8 Cyclone 比 Qualcomm Snapdragon 435 好 21.63%。 它有 2 个 1.4 GHz 核心和一个 PowerVR GX6250 GPU,而 1.4 GHz 和 Adreno 505 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,Apple A8 Cyclone 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 435 快 55.40%,得分 101766 分对 65488 分。 在 3DMark 测试中,它以 144 分比 124 分高出 16.13%。
它的缺点是 TDP 为 5W(其竞争对手有 4W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 435中内置调制解调器的速度更好,100 Mbps vs 50 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 435 基准测试和排名
Benchmark | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 435 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 101766 | 65488 | 55.40% |
Geekbench | 375/191 | 603/125 | 60.80% / 52.80% |
3Dmark | 144 | 124 | 16.13% |
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 435 游戏性能测试
游戏测试 | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 435 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 36 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 9.09% |
PUBG: New State | 0 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 41 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 36.67% |
Fortnite | 0 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | +Inf% |
Genshin Impact | 0 帧率 (fps) | 14 帧率 (fps) | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 35 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 25.00% |
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 435 参数
CPU型号 | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 435 |
---|---|---|
发布日期 | 9/10/2014 | 2/11/2016 |
CPU架构 | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 8个ARM Cortex-A53 1.4 Ghz |
核心数 | 2 | 8 |
CPU频率 | 1.4 GHz | 1.4 GHz |
技术流程 | 20 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR GX6250 | Adreno 505 |
TDP | 5 | 4 |
容量 | 1 GB | 4 GB |
Features | Apple modem | Snapdragon X9 |
Upload Speed | 50 Mbps | 100 Mbps |