MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G3
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 Google Tensor G3 好 56.52%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 3 GHz 和 ARM Immortalis-G715 有 9 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 Google Tensor G3 快 51.83%，得分 1789336 分对 1178536 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 6657 分高出 69.97%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 1500 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G3 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Google Tensor G3 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 1178536 | 51.83% |
| Geekbench | 6772/1889 | 4029/1387 | 68.08% / 36.19% |
| 3Dmark | 11315 | 6657 | 69.97% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G3 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | Google Tensor G3 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 51 帧率 (fps) | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G3 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 10/15/2023 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 1x ARM Cortex-X3 3GHz + 4x ARM Cortex-A715 2.45GHz + 4x ARM Cortex-A510 2.15GHz |
| 核心数 | 8 | 9 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 3 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 4 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | ARM Immortalis-G715 |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Google modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 1500 Mbps |