MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G5
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 Google Tensor G5 好 12.79%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 3.4 GHz 和 IMG DX 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 Google Tensor G5 快 21.42%，得分 1789336 分对 1473721 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 8933 分高出 26.67%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（3000 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G5 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Google Tensor G5 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 1473721 | 21.42% |
| Geekbench | 6772/1889 | 5658/2265 | 19.69% / 19.90% |
| 3Dmark | 11315 | 8933 | 26.67% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G5 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | Google Tensor G5 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8400 vs Google Tensor G5 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 08/01/2025 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 1x 3.4GHz ARM Cortex-X4 + 5x 2.85GHz ARM Cortex-A725 + 2x 2.4GHz Cortex-A520 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 3.4 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 3 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | IMG DX |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Google modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 3000 Mbps |