Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 980
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor 比 Huawei HiSilicon Kirin 980 好 80.27%。 它有 8 个 2.8 GHz 核心和一个 Mali-G78 MP GPU，而 2.6 GHz 和 Mali G76MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 980 快 66.80%，得分 719833 分对 431556 分。 在 3DMark 测试中，它以 6220 分比 2486 分高出 150.20%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（200 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 980 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor | Huawei HiSilicon Kirin 980 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 431556 | 66.80% |
| Geekbench | 3726/1039 | 2434/688 | 53.08% / 51.02% |
| 3Dmark | 6220 | 2486 | 150.20% |
Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 980 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor | Huawei HiSilicon Kirin 980 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 19.15% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 11.11% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 22.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 980 参数
| CPU型号 | Google Tensor | Huawei HiSilicon Kirin 980 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2021 | 8/31/2018 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 2个2.6 GHz ARM Cortex-A76 + 2个1.92 GHz ARM Cortex-A76 + 4个1.8 GHz ARM Cortex-A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G78 MP | Mali G76MP |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 12 GB | 8 GB |
| Features | Google 5G modem | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 200 Mbps |