Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 985
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor 比 Huawei HiSilicon Kirin 985 好 81.68%。 它有 8 个 2.8 GHz 核心和一个 Mali-G78 MP GPU，而 3 GHz 和 Mali-G77 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 985 快 69.18%，得分 719833 分对 425477 分。 在 3DMark 测试中，它以 6220 分比 2145 分高出 189.98%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Google Tensor中内置调制解调器的速度更好，200 Mbps vs 177 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 985 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor | Huawei HiSilicon Kirin 985 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 425477 | 69.18% |
| Geekbench | 3726/1039 | 2569/848 | 45.04% / 22.52% |
| 3Dmark | 6220 | 2145 | 189.98% |
Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 985 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor | Huawei HiSilicon Kirin 985 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 14.29% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 3.45% |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 28.57% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
Google Tensor vs Huawei HiSilicon Kirin 985 参数
| CPU型号 | Google Tensor | Huawei HiSilicon Kirin 985 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2021 | 4/15/2020 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.8 GHz | 3 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G78 MP | Mali-G77 MP |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Google 5G modem | Balong 5000 |
| Upload Speed | 200 Mbps | 177 Mbps |