Google Tensor vs MediaTek Dimensity 1200
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor 比 MediaTek Dimensity 1200 好 18.20%。 它有 8 个 2.8 GHz 核心和一个 Mali-G78 MP GPU，而 3 GHz 和 Mali G77MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor 的成绩比 MediaTek Dimensity 1200 快 1.20%，得分 719833 分对 711288 分。 在 3DMark 测试中，它以 6220 分比 4178 分高出 48.88%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 Google Tensor中内置调制解调器的速度更好，200 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 1200 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor | MediaTek Dimensity 1200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 711288 | 1.20% |
| Geekbench | 3726/1039 | 3294/948 | 13.11% / 9.60% |
| 3Dmark | 6220 | 4178 | 48.88% |
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 1200 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor | MediaTek Dimensity 1200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 40.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 1200 参数
| CPU型号 | Google Tensor | MediaTek Dimensity 1200 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2021 | 1/15/2021 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 1 x Cortex-A78 3GHz + 3 x Cortex-A78 2,6GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.8 GHz | 3 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G78 MP | Mali G77MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 12 GB | 16 GB |
| Features | Google 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 150 Mbps |