Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7025
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor 比 MediaTek Dimensity 7025 好 81.74%。 它有 8 个 2.8 GHz 核心和一个 Mali-G78 MP GPU，而 2.5 GHz 和 IMG BXM-8-256 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor 的成绩比 MediaTek Dimensity 7025 快 46.62%，得分 719833 分对 490944 分。 在 3DMark 测试中，它以 6220 分比 1895 分高出 228.23%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 8W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 7025中内置调制解调器的速度更好，1250 Mbps vs 200 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7025 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor | MediaTek Dimensity 7025 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 490944 | 46.62% |
| Geekbench | 3726/1039 | 2477/1022 | 50.42% / 1.66% |
| 3Dmark | 6220 | 1895 | 228.23% |
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7025 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor | MediaTek Dimensity 7025 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 1.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 11.11% |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 20.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7025 参数
| CPU型号 | Google Tensor | MediaTek Dimensity 7025 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2021 | 04/10/2024 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G78 MP | IMG BXM-8-256 |
| TDP | 10 | 8 |
| 容量 | 12 GB | 16 GB |
| Features | Google 5G modem | MediaTek 5G Modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 1250 Mbps |