Google Tensor vs MediaTek Helio G200
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor 比 MediaTek Helio G200 好 161.93%。 它有 8 个 2.8 GHz 核心和一个 Mali-G78 MP GPU，而 2.2 GHz 和 MaliG57MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor 的成绩比 MediaTek Helio G200 快 72.23%，得分 719833 分对 417944 分。 在 3DMark 测试中，它以 6220 分比 1231 分高出 405.28%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Google Tensor中内置调制解调器的速度更好，200 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor vs MediaTek Helio G200 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor | MediaTek Helio G200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 417944 | 72.23% |
| Geekbench | 3726/1039 | 1944/582 | 91.67% / 78.52% |
| 3Dmark | 6220 | 1231 | 405.28% |
Google Tensor vs MediaTek Helio G200 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor | MediaTek Helio G200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 56 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 19.15% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 11.11% |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Google Tensor vs MediaTek Helio G200 参数
| CPU型号 | Google Tensor | MediaTek Helio G200 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2021 | 05/10/2025 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G78 MP | MaliG57MC |
| TDP | 10 | 7 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Google 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 150 Mbps |