HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 7025
我们比较了处理器的性能，发现 HiSilicon Kirin 8000 比 MediaTek Dimensity 7025 好 16.70%。 它有 8 个 2.4 GHz 核心和一个 Mali-G610 GPU，而 2.5 GHz 和 IMG BXM-8-256 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，HiSilicon Kirin 8000 的成绩比 MediaTek Dimensity 7025 快 23.89%，得分 608224 分对 490944 分。 在 3DMark 测试中，它以 2447 分比 1895 分高出 29.13%。
这些芯片的 TDP 相同，为 8W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 7025中内置调制解调器的速度更好，1250 Mbps vs 400 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 7025 基准测试和排名
| Benchmark | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Dimensity 7025 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 608224 | 490944 | 23.89% |
| Geekbench | 2901/988 | 2477/1022 | 17.12% / 3.44% |
| 3Dmark | 2447 | 1895 | 29.13% |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 7025 游戏性能测试
| 游戏测试 | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Dimensity 7025 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 26 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 3.85% |
| Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 14.29% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 7025 参数
| CPU型号 | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Dimensity 7025 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/12/2023 | 04/10/2024 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz | 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G610 | IMG BXM-8-256 |
| TDP | 8 | 8 |
| 容量 | 16 GB | 16 GB |
| Features | Kirin 5G modem | MediaTek 5G Modem |
| Upload Speed | 400 Mbps | 1250 Mbps |