HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G80
我们比较了处理器的性能，发现 HiSilicon Kirin 8000 比 MediaTek Helio G80 好 171.26%。 它有 8 个 2.4 GHz 核心和一个 Mali-G610 GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，HiSilicon Kirin 8000 的成绩比 MediaTek Helio G80 快 166.37%，得分 608224 分对 228337 分。 在 3DMark 测试中，它以 2447 分比 684 分高出 257.75%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 HiSilicon Kirin 8000中内置调制解调器的速度更好，400 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G80 基准测试和排名
| Benchmark | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G80 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 608224 | 228337 | 166.37% |
| Geekbench | 2901/988 | 1402/389 | 106.92% / 153.98% |
| 3Dmark | 2447 | 684 | 257.75% |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G80 游戏性能测试
| 游戏测试 | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G80 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 27.66% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 81.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 87.50% |
| Fortnite | 26 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 8.33% |
| Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 140.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 11.11% |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G80 参数
| CPU型号 | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G80 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/12/2023 | 2/3/2020 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz | 2个Cortex-A75（2 GHz）+ 6个Cortex-A55（1.8 GHz） |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.4 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G610 | Mali-G52 MC |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 8 GB |
| Features | Kirin 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 400 Mbps | 100 Mbps |