HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 HiSilicon Kirin 8000 比 MediaTek Helio G95 好 71.26%。 它有 8 个 2.4 GHz 核心和一个 Mali-G610 GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，HiSilicon Kirin 8000 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 81.70%，得分 608224 分对 334737 分。 在 3DMark 测试中，它以 2447 分比 1477 分高出 65.67%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 HiSilicon Kirin 8000中内置调制解调器的速度更好，400 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 608224 | 334737 | 81.70% |
| Geekbench | 2901/988 | 1832/551 | 58.35% / 79.31% |
| 3Dmark | 2447 | 1477 | 65.67% |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
| Fortnite | 26 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 11.54% |
| Genshin Impact | 48 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | HiSilicon Kirin 8000 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/12/2023 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.4 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G610 | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 10 GB |
| Features | Kirin 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 400 Mbps | 150 Mbps |